Archive for the ‘withの付帯状況’ Category.
2014/05/19, 11:09
Two-thirds of Japanese fear going bust in retirement（2014/05/18のJapanTimesより）
「日本人の3分の2は、退職後の破産をおそれている」
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/05/18/national/two-thirds-japanese-fear-going-bust-retirement/#.U3lSYfl_uao
Some 66.9 percent said they feel they will have inadequate economic resources to fall back
on after they retire, with three-quarters of that group stating their provisions are “quite
inadequate.”
単語チェック
＊inadequate＜形容詞＞不十分な
＊resources＜名詞＞資産
＊fall back＜動詞１＋副詞＞頼る
＊retire＜動詞１＞退職する
＊state＜動詞３＞言う
＊provision＜名詞＞備え
＊quite＜副詞＞かなり
構造チェック
イメージ３＋副-前置詞句です。名詞Bは、名-サイン節です。その内部構造は、
イメージ３です。この名詞Bも、名-サイン節です。その内部構造は、
イメージ３＋副-サイン節です。この名詞Bには、形容-to原形句の修飾がついています。これは少々
注意が必要です。
to fall back on
onという前置詞で終わっていますね。これは、
to fall back on (inadequate economic resources)
というように、修飾される名詞の「不十分な財源」が、to原形句の後ろにきて「不十分な財源に頼
る」という意味関係になっています。これを「目的格修飾の形容-to原形句」といいます。
では、全体に戻って、withの前置詞句を見てみましょう。
with three-quarters of that group stating their provisions are “quite inadequate.”
これは、「付帯状況」を表しているので、
という構造になってて、「そのグループの4分の3は、彼らの備えはかなり不十分であると言ってい
る状況で」という意味を表しています。
日本語訳
Some 66.9 percent said they feel they will have inadequate economic resources to fall back
on after they retire, with three-quarters of that group stating their provisions are “quite
inadequate.”
「約66.9パーセントの人が、退職後に頼れる財源が不十分になるだろうと感じていると言い、その
内の4分の3は、自分の備えはかなり不十分だと言っている」
2014/04/13, 18:31
Experts urge BOJ to draft exit strategy（2014/04/12のJapanTimesより）
「専門家は、日銀が出口戦略を策定することを要望」
http://www.japantimes.co.jp/news/2014/04/12/business/experts-urge-boj-to-draft-exit-strategy/#.U0kxbPl_uao
With concern mounting about how the BOJ’s unprecedented purchases of government bonds and
risky assets will impact global markets, the G-20 finance chiefs might pressure the BOJ in
the near future to clarify how it will phase out the deflation-busting measures.
単語チェック
＊concern＜名詞＞不安
＊mount ＜動詞１＞高まる
＊BOJ＜名詞＞日本銀行
＊unprecedented＜形容詞＞前例のない
＊government bonds＜名詞＞国債
＊asset＜名詞＞資産
＊finance chief＜名詞＞財務大臣
＊pressure＜動詞５＞圧力をかける
＊clarify＜動詞３＞明確にする
＊phase out＜動詞３＋副詞＞段階的に廃止する
＊deflation-busting＜形容詞＞デフレ防止の
＊measure＜名詞＞手段
まずは、全体の構造を確認してみましょう。
副-前置詞句＋イメージ５＋副-前置詞句になっています。
では、今回は文頭の副-前置詞句に注目してみましょう。前置詞句は、通常は「前置詞＋名詞」とい
う形をしています。しかし、withの場合は例外があります。それは「付帯状況」という用法で、with
の後にイメージ５の動詞の後ろと同じB-B’という形が続きます。イメージ５は「名詞Aが１つの状況
に働きかける動作」を表す型なので、withの後に「１つの状況」が表現されているわけですね。よ
って、withが元々「付帯」を表すので、「付帯状況」という用法になるわけです。
それでは、今回のwithの前置詞句の構造を確認してみましょう。
このように、イメージ５の動詞の後ろの構造が確認できます。意味と捉え方はイメージ５と同じな
ので、with+B+B’の部分は「不安が高まっている状況で」となります。そして、その後の副-前置詞
句の中には名-疑問詞節があります。その内部構造は、
イメージ３です。
では、全体に戻って、全体のB’になっている形容-to原形句の内部構造を確認します。
イメージ３を利用しています。名詞Bの名-疑問詞節の内部構造は、
イメージ３です。
日本語訳
With concern mounting about how the BOJ’s unprecedented purchases of government bonds and
risky assets will impact global markets, the G-20 finance chiefs might pressure the BOJ in
the near future to clarify how it will phase out the deflation-busting measures.
「日銀の前例のない国債とリスクのある資産の購入がどのように世界中の市場に影響する
のかについての不安が高まっている中で、G20の財務大臣たちは、近い将来、日銀に、デフ
レ防止策をどのように段階的に廃止するのかを明確にするように圧力をかけるかもしれな
い」
